由于IP供应商过度集中，硅知识产权IP 核的交易基本上由IP供应商单独授权。此外，圆片代工厂（Foundry）和设计服务（Design Services） 公司也分别可提供其自有工艺IP和相关 IP。在IP合作与共享方面，台积电提出并建设了开放创新平台 (Open Innovation Platform， OIP）设计生态系统，通过平台提供客户设计辅助工具、IP 与工艺技术等，让客户可以缩短产品设计到量产的时间。

集成电路领域的专利交易有专利持有人自行授权和专利运营公司介入两种模式。后一种模式近年来在商业上取得了成功，典型案例如下。

2010年，Intel、美国联邦贸易委员会（FTC)联合宣布，双方已经就 Intel非法压制处理器芯片市场竞争的问题达成了初步和解协议。Intel 將修改与 AMD、NVIDIA、 VIA 的知识产权协议，让这些厂商有更大的自由，以便可以考虑与其他公司合并或者合资。而不会受到 Intel 专利侵犯的诉讼威胁；同时将与 VIA的x86 授权协议在当时协议的基础上延长5年，直至 2018年。

2012年。隶属于专利运哲公司AST的财团Bridge Crossing  LLC 收购了 MIPS的580项既有专利和正在申请中的498项专利的拥有权，该集团将为此支付3.5亿美元，其中1.675亿美元由ARM支付。Imagination则以6000万美元的价格获得了MIPS的经营业务和剩下的 82项专利的经营特许权，并且将永久保有免版税使用己售予 AST 所有专利的权利。

2015 年年底，专利运营公司 WiLAN 获取 Freescale 公司的 3300 项专利。

2016 年年初，小米公司从 Intel公司购得332 件美国专利。

集成电路是知识密集、资金密集的国际性行业，知识产权则是集成电路企

业最核心的竞年力。根据 SSIPEX 统计，截至申请日2014年 5月31日，Intel公司共计有 38392件美国专利和6866 件中国专利。根据 《Intel CPU 设计技术专利数据库》 可知，Intel 在CPU 设计领城就有 5511 件美国专利和 926件中国专利。专利一直是国际上保护集成电路技术创新的有效的和主要的手段，同时专利授权也是企业重要的收入来源之一。例如，高通 2013 年财报显示，许可业务收入与基带芯片业务收入的比例大约是1：2，但贡献的税前利润比例却高达9：1。高通将标准专利许可业务和基带芯片设计制造业务进行了融合。

许可、诉讼等形式的专利运营是集成电路产业生态的有机组成部分。1997-2007 年，美国各联邦地区法院受理的半导体专利诉讼案件共计 900 余宗。近些年，不少大的集成电路公司将专利委托给了专门的专利运营机构管理。

若干集成电路相关专利典型案例：半导体设计公司 Marvell 于 2016年2月17日同意向卡耐基梅隆大学支付7.5 亿美元了结专利诉讼；高通在北京知识产权法院和上海知识产权法院指控魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G (WCDMA 和 CDMA2000）及 4G(LTE） 无线通信标准相关的专利；浙江杭州中院受理的(美国）安那络公司诉杭州士兰微电子股份有限公司侵犯集成电路布图设计专有权案；上海一中院受理的（美国） 安那络公司诉上海贝岭股份有限公司侵犯集成电路布图设计专有权案；南京中院判决的华润矽威科技诉南京源之峰科技侵犯集成电路布图设计专有权案（2010年中国法院十大知识产权案件之一）；上海高院判决的深圳市锐能微科技有限公司与上海雅创电子零件有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷（2014 年中国法院十大知识产权案件之一）。

著作权侵权典型案例有微芯科技公司与上海海尔集成电路有限公司间著作权侵权纠纷案。